tag:blogger.com,1999:blog-30718601.post5781890678872603296..comments2023-08-17T06:54:37.554-04:00Comments on La pluma liberal: El abominable Mr. BushLiliana Fasciani M.http://www.blogger.com/profile/15781356628623373731noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-30718601.post-87036109898673209282008-06-14T10:09:00.000-04:302008-06-14T10:09:00.000-04:30Estoy absolutamente de acuerdo con daniel sierra.D...Estoy absolutamente de acuerdo con daniel sierra.<BR/><BR/>Don José usted también "santifica a quien le viene en gana" y está usando un medio para hacerlo.<BR/><BR/>Ud. cree que en la triple frontera EE.UU quiere controlar la infiltración de grupos fundamentalistas en el cono sur de américa, estan planeando quedarse con el agua potable... pero usted siga justificando lo injustificable.<BR/><BR/>Oscar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30718601.post-29259236631432178992008-05-14T21:16:00.000-04:302008-05-14T21:16:00.000-04:30Sr. Brechner,Muy respetuosamente, quisiera hacer u...Sr. Brechner,<BR/><BR/>Muy respetuosamente, quisiera hacer una serie de comentarios a su articulo.<BR/><BR/>En primer lugar, no entiendo la relacion que hace entre Saddam Hussein y el fundamentalismo islamico. Parece necesario recordale que los seguidores fundamentalistas de al-qaida odiaban profundamente al regimen dictatorial iraqui. Incluso Osama Bin Laden en 1990 ofrecio sus servicios a la monarquia Saudi para enfrentar militarmente a las pretensiones guerreristas de Saddam Hussein.<BR/><BR/>De forma clara su articulo intenta justificar la guerra en Iraq en la medida en que su objetivo es destruir al fundamentalismo islamico. No esta de mas recordarle que al-qaeda no poseia presencia alguna en Iraq antes de la guerra, y que solamente gracias a la guerra es que estos terroristas se refugiaron en Iraq para luchar contra las fuerzas estadounidenses.<BR/>Personalmente, condeno de manera rotunda tanto al terrorismo como al regimen de Saddam. Pero hay que saber diferenciar a ambos. <BR/><BR/>Es mentira que la justificacion de la guerra haya sido la lucha contra el fundamentalismo islamico, porque en Iraq este no existia. Otra cosa es decir que si los soldados se retiran en este momento los terroristas podran considerar que vencieron. Lo segundo es cierto, pero de nuevo, este terrorismo fue propiciado por la guerra, que fue la mejor excusa y el mejor campo de batalla ideologico, para que estos fundamentalistas se alzaran como los defensores del islam y del pueblo iraqui.<BR/><BR/>Por ultimo le pregunto, cual es el exito de la guerra?<BR/>Decir que disminuyo a los fundamentalistas es estupido, ya que como dije, antes no estaban (es necesario resaltar que la mayoria de los terroristas de al-qaeda no son iraquies) y solo estan gracias a la guerra.<BR/><BR/>En mi opinion personal, la soberania de un pais no debe servir como escudo para que sus gobernantes cometan crimenes impunemente, y en este sentido, creo que Saddam debia haber sido derrocado. Pero sin duda no es el unico que se lo merece, y es aqui donde necesariamente saltan a la cabeza las dudas sobre las "benignas" intenciones de George Bush. <BR/>Lo que esta haciendo la junta militar de Myanmar en este momento es si no peor al menos equiparable con lo que hizo Saddam contra su pueblo. Por que no se invade Myanmar?<BR/>Por ocio revise si tenian petroleo, la respuesta es NO....Daniel Sierrahttps://www.blogger.com/profile/16869821464330139223noreply@blogger.com